Camera Civile degli Avvocati di Udine » » Proprietà e Diritti Reali

Trib. Udine – Sent. n. 568/2014 del 16/04/2014 – Giudice Chiarelli

Wed, 16 Apr 2014 09:48:48 +0000

servitù prediali – usucapione – requisito – apparenza

Ai fini della sussistenza del requisito dell’apparenza, richiesto dall’articolo 1061 cod. civ. per l’acquisto delle servitù prediali per usucapione, non occorre necessariamente, in materia di servitù di passaggio, un “opus manu factum” (ossia un tracciato dovuto all’opera dell’uomo), essendo sufficiente anche un sentiero formatosi naturalmente per effetto del calpestio, qualora esso presenti un tracciato tale da denotare la sua funzione – visibile, non equivoca e permanente – di accesso al fondo dominante mediante il fondo servente.

clicca qui per scaricare la sentenza estesa.

Corte Appello di Trieste – Sentenza n. 36/2014 del 23/01/2014 – Presidente Relatore Da Rin

Thu, 23 Jan 2014 10:42:01 +0000

Contratti agrari – Prelazione e riscatto – Qualifica e capacità lavorativa del coltivatore diretto

La determinazione della capacità lavorativa ai fini della qualifica di coltivatore diretto e delle sue conseguenze giuridiche in materia di prelazione, deve riferirsi alla sola attività di coltivazione e non anche a quella della lavorazione del prodotto.

clicca qui per scaricare la sentenza estesa.

Trib. Udine – sentenza n. 919/13 del 5/07/2013 – Giudice Venier *

Fri, 05 Jul 2013 13:22:37 +0000

DIVISIONE DEI BENI COMUNI – POSSESSO – RIPARAZIONI – MIGLIORAMENTI – DIRITTO DI RITENZIONE: NON SUSSISTE

Il diritto di ritenzione attribuito al possessore dall’art. 1152 c.c. è un mezzo di autotutela di natura eccezionale e non è applicabile in via di analogia.
Le riparazioni o i miglioramenti eseguiti da un condividente sul bene comune dopo l’individuazione delle porzioni e anteriormente al passaggio in giudicato della sentenza di divisione gli attribuiscono il diritto alle indennità previste dall’art. 1150 c.c. e non il diritto di ritenzione.

clicca qui per scaricare la sentenza estesa.

Trib. Udine – sentenza n. 919/13 del 5/07/2013 – Giudice Venier

Fri, 05 Jul 2013 13:15:06 +0000

DIVISIONE DEI BENI COMUNI – SENTENZA: EFFICACIA

La sentenza di divisione ha efficacia dichiarativa e, a differenza delle sentenze di condanna, non è provvisoriamente esecutiva e produce i suoi effetti giuridici nel momento in cui diviene
irrevocabile.

clicca qui per scaricare la sentenza estesa.