Contratto misto – Disciplina applicabile – Fattispecie
Nel caso dei contratti atipici o misti è necessario valutare quale sia la disciplina applicabile secondo la teoria dell’assorbimento o della prevalenza, dovendo il negozio essere assoggettato alla disciplina unitaria dell’uno o dell’altro contratto in base alla prevalenza degli elementi, salva l’autonoma rilevanza degli elementi del contratto non prevalente se regolati da norme compatibili con quelle del contratto prevalente (nella fattispecie è stato ricondotto alla disciplina dell’affitto d’azienda un contratto d’impresa denominato “Subaffitto di azienda e collaborazione commerciale con utilizzo del marchio“, che prevedeva due diversi corrispettivi, l’uno rappresentato dal canone d’affitto, l’altro dal prezzo delle merci commercializzate, fornite in esclusiva dal concedente, da versarsi giornalmente e pari all’80% dei corrispettivi delle merci vendute il giorno precedente).