Archivio Mensile: luglio 2014

Corte d’Appello di Trieste – Sezione Seconda Civile – sentenza n. 453 del 30.07.2014 – Presidente Drigani, Relatore Colarieti*

Procedimento civile – domanda giudiziale – interpretazione e qualificazione giuridica – giudice d’appello – mutamento della qualificazione della domanda compiuta dal giudice di primo grado in difetto di gravame sul punto – inammissibilità

Corte d’Appello di Trieste – Sezione Seconda Civile – sentenza n. 453 del 30.07.2014 – Presidente Drigani, Relatore Colarieti

Appello – domande nuove – mutamento della domanda di risarcimento per danni da responsabilità extracontrattuale a responsabilità contrattuale – novità della domanda – sussiste.

Corte d’Appello di Trieste, sentenza n. 422/2014 del 27 luglio 2014 – Presidente Oliviero Drigani, Cons. Est. Vincenzo Colarieti

GIUDIZIO D’APPELLO – VIOLAZIONE ART. 342 c.p.c. : INAMISSIBILITA’DEL GIUDIZIO D’APPELLO

Corte d’Appello di Trieste sentenza n. 382 del 22.07.2014 Pres. Oliviero Drigani – Rel. Vincenzo Colarieti*

Responsabilità aggravata ex art. 96 terzo comma c.p.c. – natura sanzionatoria e officiosa.

Corte d’Appello di Trieste sentenza n. 382 del 22.07.2014 Pres. Oliviero Drigani – Rel. Vincenzo Colarieti.

Responsabilità civile – medico – paziente – consenso informato.

Trib. Udine – sentenza n. 1003 del 16.07.2014 – Giudice Pellizzoni *

Contratto di leasing – Interessi corrispettivi non autonomi – Funzione remuneratoria inglobata nel canone pattuito – Anatocismo – Inapplicabilità – Interessi moratori – Applicabilità sull’intera rata

Trib. Udine – sentenza n. 1003 del 16.07.2014 – Giudice Pellizzoni

Contratto di leasing – Interessi – Momento per individuazione tasso soglia – Stipula contratto

Tribunale Udine sentenza n. 1003/2014 del 16.7.2014 – Giudice Pellizzoni*

Contratti bancari – Interessi di mora – Cumulo con gli interessi corrispettivi ai fini del superamento del tasso soglia antiusura – Esclusione

Tribunale Udine sentenza n. 1003/2014 del 16.7.2014 – Giudice Pellizzoni

Contratto di leasing – Applicazione delle disposizioni sulla trasparenza – Precisazioni – Necessità di un piano di ammortamento – Non sussiste

Trib. Udine – sentenza n. 939/14 del 8.7.2014 – Giudice Chiarelli

Processo con pluralità di parti – Litisconsorzio facoltativo – Perdurante autonomia dei giudizi riuniti nei gradi di impugnazione – Conseguenze – Fattispecie